Há mais vida além dos blogues… (02)

Em muita imprensa (local, regional e nacional), alguns autores de blogues e as próprias redacções procuram fazer no “papel” a ampliação” do que se escreve (tantas vezes tão mal…) nos blogues – ampliando, desta maneira, tantas vezes, a “cultura do mexerico e da difamação”; esta cultura, funciona assim: alguém afirma (de preferência anonimamente) que fulano de tal é corrupto ou tem preferências sexuais fora da norma; o que é que aconteceria numa situação saudável? O autor dessas afirmações teria de o provar ou apresentar imediatamente um pedido formal de desculpas ao visado – além de se colocar automaticamente sob a alçada da justiça. Mas não: nos tempos que correm, quem é difamado é que tem de se esforçar em apresentar (publicamente) a sua”inocência”, como se o acusador anónimo tivesse força de lei; quem se lembre um pouco da história (negra) da Inquisição, saberá que esse era o procedimento normal de quem se queria ver livre de inimigo ou concorrente: fazia a “denúncia” anónima e era o “acusado” que teria de se ver em papos de aranha para provar o que ele muitas vezes nem sequer sabia de que era acusado. Talvez melhor do que ninguém, Franz Kafka nos fez ver este procedimento com o seu K. em O Processo – livro que vivamente se aconselha a ler ou a reler…